HomeCoursesIA e robótica
Ronald Bailey, “Os algoritmos podem executar as coisas melhor do que os humanos? Bem-vindo à ascensão da algocracia”

Session 3

Ronald Bailey, “Os algoritmos podem executar as coisas melhor do que os humanos? Bem-vindo à ascensão da algocracia”

|
Session 3

Sumário executivo

Ronald Bailey é um escritor científico cujos livros incluem Liberation Biology e The End of Doom: Environmental Renewal in the 21st Century. Ele também produziu documentários para a PBS e a ABC, além de publicar em revistas como Reason e Forbes. Aqui, nos concentramos em seu artigo estendido de 2019 sobre as implicações da IA para a governança.

  1. Softwares de reconhecimento facial, como o Rekognition da Amazon, estão sendo testados e usados pelas forças policiais locais, bem como por agências do governo federal, como a Imigração e Alfândega (ICE), o FBI e a Administração Antidrogas. Os vários usos específicos — rastrear imigrantes não autorizados e suspeitos de crimes — poderiam ser integrados a sistemas em rede de vigilância em massa.
  2. Os sistemas são imperfeitos. Reconhecimentos falsos positivos — Bailey observa que a tecnologia equiparou erroneamente 28 membros do Congresso com fotos criminosas — farão com que pessoas inocentes sejam detidas e sujeitas aos perigos da intervenção policial.
  3. No entanto, policiais, burocratas e outros funcionários da governança também podem cometer erros, além de mentir intencionalmente e fazer o mal. O aumento do uso de algoritmos na governança minimizaria erros, preconceitos e maldades intencionais? Algocracia é definida como “governança algorítmica que usa mineração de dados e análise preditiva/descritiva para restringir e controlar o comportamento humano”.
  4. A pessoa comum agora interage com dispositivos digitais conectados com frequência: smartphones, Fitbits, sistemas de pagamento, câmeras de segurança, máquinas de venda automática. À medida que veículos autônomos, implantes médicos, controles domésticos como Alexa e sinalização digital se tornam mais onipresentes, uma previsão é que até 2025 cada um de nós “interagirá com dispositivos digitais conectados quase 4.800 vezes por dia”.
  5. Quem controla as informações e as ações possíveis com elas se torna, portanto, uma questão politicamente básica. Cada um de nós controlará a si mesmo, será influenciado por uma combinação de decisões pessoais, empresas e governos, ou seremos controlados por forças impessoais que, em grande parte, desconhecemos? O empreendedorismo crescerá à medida que a aceleração criar mais oportunidades e à medida que o “tempo necessário para levantar capital inicial diminuir de anos para minutos” (23).
  6. Um futuro possível é capitalismo de vigilância, na qual fornecemos nossos dados pessoais a empresas privadas que então “usam suas tecnologias de análise de dados para oferecer sugestões personalizadas de serviços e produtos que, esperam, atendam às nossas necessidades e desejos”. Participaremos voluntariamente porque acreditamos que os algoritmos usados serão mais benevolentes do que malévolos.
  7. Outra possibilidade é comunismo de vigilância: governos ditatoriais usam algoritmos para direcionar o comportamento dos cidadãos para os resultados desejados pelo governo, em vez dos cidadãos individuais. O experimento de crédito social da China, iniciado em 2014, é um grande passo nesse caminho, no final do qual está a distopia retratada no romance de George Orwell Mil novecentos e oitenta e quatro, em que a Polícia do Pensamento descobre e pune não apenas “ações ruins”, mas “crimes de pensamento” — ou seja, pensamentos pessoais que foram proibidos pelo Partido.

Leia Artigo completo de Ronald Bailey aqui. Resumo de Stephen Hicks, 2020.

Facebook logo iconYoutube logo icon
Join Our Newsletter For the Latest Posts
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Promovemos o objetivismo aberto: a filosofia da razão, realização, individualismo e liberdade.